Serie: verifica

Serie numeriche, serie di potenze, serie di Taylor
Messaggio
Autore
Noisemaker
Presenza fissa
Presenza fissa
Messaggi: 104
Iscritto il: martedì 7 agosto 2012, 19:14

Serie: verifica

#1 Messaggioda Noisemaker » martedì 7 agosto 2012, 20:57

Gentile Professore, le posto un esercizio con una risoluzione di cui non sono certo ... se ha un pò di pazienza ... l'esercizio è il seguente, seguito dal mio tentativo:

Determinare, al variare del paramentro $\beta\in\mathbb{R}$ la convergenza della serie:

\displaystyle\sum_{n=1}^\infty\,\, (-1)^{\left[\sin\left(\frac{n}{n+1}\right)\right]}\cdot a_n

dove:

a_n=\begin{cases}\displaystyle\sqrt n\ln n\sum_{k=n+1}^\infty\,\,\frac{(-1)^k}{k^2\ln^2k}, & \mbox{se }n\mbox{ dispari} \\\\ \left(\sqrt{1+\frac{1}{n^{\beta}}}-1\right)\left(\arctan\left(n^{-\frac{\beta}{2}}\right)\right)^{-1}, & \mbox{se }n\mbox{ pari}
\end{cases}

dove $[x]$ è la parte intera di $x$





Prima di affrontare lo studio della serie, è necessario fare alcune osservazioni, in modo da semplificare la struttura della serie

consideriamo \displaystyle(-1)^{\left[\sin\left(\frac{n}{n+1}\right)\right]}:

la successione $  b_n= \frac{n}{n+1}=1-\frac{1}{n+1},$ è limitata superiormente da $1$ ed inferiormente da $0,$ quindi è limitata ed assume esclusivamente i valori compresi nell'intervallo $(0;1];$ in tale intervallo la successione $\sin b_n$ è positiva e limitata inferiormente da $0$ e superiormente da $\sin1<1;$ a noi tuttavia interessa la parte intera di $\sin b_n,$ che per definizione, sarà costantemente uguale a zero, in quanto la parte intera $[x]$ di un numero reale è il puù grande intero minore o ugule a $x,$ e dunque

\displaystyle\left[\sin\left(\frac{n}{n+1}\right)\right] =0 \quad\Rightarrow\quad (-1)^{\left[\sin\left(\frac{n}{n+1}\right)\right]}=1,\,\,\,\forall n

consideriamo \displaystyle\sum_{k=n+1}^\infty\,\,\frac{(-1)^k}{k^2\ln^2k}:

si tratta del resto della serie $\displaystyle \sum_{n=2}^\infty \frac{(-1)^n}{n^2\ln^2n},$ convergente, per il criterio di Leibniz; sappiamo allora, grazie proprio al criterio di Leibniz, che la ''stima'' del resto non supera, in valore assoluto, il termine $a_{n+1}$ della serie, e dunque abbiamo che:

\displaystyle\left|\sum_{k=n+1}^\infty\,\,\frac{(-1)^k}{k^2\ln^2k}\right|\le\frac{ 1}{(n+1)^2\ln^2(n+1)}

Fatte queste considerazioni, la serie data diventa:

\displaystyle\sum_{n=1}^\infty (-1)^{\left[\sin\left(\frac{n}{n+1}\right)\right]}\cdot a_n =\displaystyle\sum_{n=2n+1}^\infty\,\,\left( \displaystyle\sqrt n\ln n\,\,\sum_{k= n+1}^\infty\,\,\frac{(-1)^k}{k^2\ln^2k}\right)+\displaystyle\sum_{n=2n}^\infty\,\,   \left(\sqrt{1+\frac{1}{n^{\beta}}}-1\right)\left(\arctan\left(n^{-\frac{\beta}{2}}\right)\right)^{-1}

A questo punto abbiamo la somma di due serie, che studiamo separatamente:

- per i valori dispari abbiamo la serie a termini positivi:


\displaystyle\frac{\sqrt n\ln n}{(n+1)^2\ln^2(n+1)}\sim\frac{\sqrt n\ln n}{n^2\ln^2n}=\frac{ \ln n}{n^{\frac{3}{2}}\ln^2n }=\frac{ 1}{n^{\frac{3}{2}}\ln n }\to \text{converge}

la prima serie dunque converge per confornto asintotitco con la serie armoinica logaritmica;

-per i valori pari abbiamo la serie a termini positivi:

\displaystyle    \left(\sqrt{1+\frac{1}{n^{\beta}}}-1\right)\left(\arctan\left(n^{-\frac{\beta}{2}}\right)\right)^{-1}\sim\left( \frac{1}{2n^{\beta}} \cdot n^{ \frac{\beta}{2}} \right)= \frac{1}{ n^{\frac{\beta}{2}}}

che converge se \displaystyle\frac{\beta}{2}>1,\ \beta<2

la serie data dunque, converge se e soltanto se entrambe le serie risultano convergenti (per la linearità), e ciò accade se e soltanto se \displaystyle$\beta<2.$


Grazie per la pazienza!

Avatar utente
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Messaggi: 2202
Età: 51
Iscritto il: lunedì 29 novembre 2004, 19:00
Località: Pisa
Contatta:

Re: Serie: verifica

#2 Messaggioda Massimo Gobbino » giovedì 9 agosto 2012, 9:28

A parte la notazione disastrosa :lol: (scrivere n=2n o n=2n+1 negli indici della serie non ha nessun senso), e la bellissima disequazione finale con il \beta :shock: :shock: , il resto va benissimo :D.

Noisemaker
Presenza fissa
Presenza fissa
Messaggi: 104
Iscritto il: martedì 7 agosto 2012, 19:14

Re: Serie: verifica

#3 Messaggioda Noisemaker » giovedì 9 agosto 2012, 9:44

Noisemaker ha scritto:
\displaystyle\sum_{n=2n+1}^\infty\,\,\left( \displaystyle\sqrt n\ln n\,\,\sum_{k= n+1}^\infty\,\,\frac{(-1)^k}{k^2\ln^2k}\right)+\displaystyle\sum_{n=2n}^\infty\,\,   \left(\sqrt{1+\frac{1}{n^{\beta}}}-1\right)\left(\arctan\left(n^{-\frac{\beta}{2}}\right)\right)^{-1}



la notazione giusta sarebbe questa?

\displaystyle\sum_{j=2n+1}^\infty\,\,\left( \displaystyle\sqrt j\ln j\,\,\sum_{k= n+1}^\infty\,\,\frac{(-1)^k}{k^2\ln^2k}\right)+\displaystyle\sum_{j=2n}^\infty\,\,   \left(\sqrt{1+\frac{1}{j^{\beta}}}-1\right)\left(\arctan\left(j^{-\frac{\beta}{2}}\right)\right)^{-1}


... e mi perdoni per la disequazione.... .... a quel punto il Latex mi ha mandato in stallo!! (errore di battitura!)

Avatar utente
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Messaggi: 2202
Età: 51
Iscritto il: lunedì 29 novembre 2004, 19:00
Località: Pisa
Contatta:

Re: Serie: verifica

#4 Messaggioda Massimo Gobbino » giovedì 9 agosto 2012, 9:49

La notazione giusta per la somma di a_n ristretta ai soli valori dispari di n è la seguente

\displaystyle\sum_{k=0}^{\infty}a_{2k+1}

senza soluzioni ... creative.

E' anche vero poi che, nel caso specifico dell'esercizio, si poteva stimare la somma sui dispari con la somma su tutti gli interi (e idem per il caso dei pari).


Torna a “Serie”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite