Limite notevole

Topic aperti durante l'anno accademico 2005/2006, non più attivi
Messaggio
Autore
Avatar utente
sharkbait
Utente in crescita
Utente in crescita
Messaggi: 7
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2005, 15:09
Località: Livorno
Contatta:

Limite notevole

#1 Messaggioda sharkbait » lunedì 10 ottobre 2005, 19:26

Ma il limite, per x --> 0, di [sin(3x)]/x^4
cioè il limite di seno di 3x fratto x alla quarta non fa + infinito???
Dove ho sbagliato? Le risposte mi danno che non esiste...
Ire Sicofante #1
Immagine

Avatar utente
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Messaggi: 1802
Età: 49
Iscritto il: lunedì 29 novembre 2004, 20:00
Località: Pisa
Contatta:

#2 Messaggioda Massimo Gobbino » martedì 11 ottobre 2005, 12:53

Qualcuno aiuti sharkbait! Se lo faccio sempre e solo io, non serve a nulla!

Avatar utente
sharkbait
Utente in crescita
Utente in crescita
Messaggi: 7
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2005, 15:09
Località: Livorno
Contatta:

#3 Messaggioda sharkbait » mercoledì 12 ottobre 2005, 12:57

Ho già chiesto a tutta la classe e siamo tutti della stessa opinione!!! Fa per forza + infinito!!
Ire Sicofante #1

Immagine

Avatar utente
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Messaggi: 1802
Età: 49
Iscritto il: lunedì 29 novembre 2004, 20:00
Località: Pisa
Contatta:

#4 Messaggioda Massimo Gobbino » giovedì 13 ottobre 2005, 10:09

Così la discussione langue. Cercate di spiegarmi perché dovrebbe fare + infinito.

Avatar utente
Wishkeeper
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 4
Iscritto il: giovedì 13 ottobre 2005, 20:37
Località: Viareggio
Contatta:

#5 Messaggioda Wishkeeper » giovedì 13 ottobre 2005, 20:44

Forse sono arrivato tardi.....
Ma è chiaro che il limite non esiste, poichè non viene specificato da che parte il limite tende a o, se da 0+ o da 0-.
Altrimenti il limite avrebbe tutte le ragioni per tendere a + o - infinito

Feuerbach
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 2
Iscritto il: venerdì 30 settembre 2005, 16:19
Contatta:

Piccole sottigliezze fatali

#6 Messaggioda Feuerbach » giovedì 13 ottobre 2005, 20:55

Cara sharkbait,il problema che forse hai avuto nel calcolo di questo limite è sostanzialmente burocratico :il limite in questione,dopo aver moltiplicato il numeratore e il denominatore per 3 e aver visualizzato il denominatore "x^4" come "x*x^3",dimodotale da poter individuare il limite notevole "(sen3x)/3x",può essere ridotto a limite per x che tende a zero di "3/x^3".Quest'ultimo poi ,per il dell'unicità del limite non può esistere,poichè x^3 al denominatore tende a zero con segno positivo o negativo a seconda che ci si avvicini da destra o da sinistra. Sarebbe invece esistito e sarebbe stato + infinito come dicevi tu se alla fine ci fosse stata al denominatore una potenza di x con esponente pari. Spero di aver risolto il tuo problema e di non averti risposto in maniera sbagliata,per prudenza attendi un ok definitivo dal mitico prof Gobbino.Ciao a tutti

Ludwig Feuerbach

Avatar utente
Wishkeeper
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 4
Iscritto il: giovedì 13 ottobre 2005, 20:37
Località: Viareggio
Contatta:

Re: Piccole sottigliezze fatali

#7 Messaggioda Wishkeeper » giovedì 13 ottobre 2005, 21:12

Feuerbach ha scritto:Cara sharkbait,il problema che forse hai avuto nel calcolo di questo limite è sostanzialmente burocratico :il limite in questione,dopo aver moltiplicato il numeratore e il denominatore per 3 e aver visualizzato il denominatore "x^4" come "x*x^3",dimodotale da poter individuare il limite notevole "(sen3x)/3x",può essere ridotto a limite per x che tende a zero di "3/x^3".Quest'ultimo poi ,per il dell'unicità del limite non può esistere,poichè x^3 al denominatore tende a zero con segno positivo o negativo a seconda che ci si avvicini da destra o da sinistra. Sarebbe invece esistito e sarebbe stato + infinito come dicevi tu se alla fine ci fosse stata al denominatore una potenza di x con esponente pari. Spero di aver risolto il tuo problema e di non averti risposto in maniera sbagliata,per prudenza attendi un ok definitivo dal mitico prof Gobbino.Ciao a tutti

Ludwig Feuerbach


No, di errori ho controllato anche io e non ce ne dovrebbero essere (oppure abbiamo sbagliato in 2 :D ), anche perchè questa è la risposta che volevo dare io, ma siccome sono MOLTO PIGRO pensavo (o perlomeno speravo) di cavarmela con due righe lì spiattellate e non con una spiegazione esauriente (il tempo di prima l'ho perso ora :? )

Avatar utente
sharkbait
Utente in crescita
Utente in crescita
Messaggi: 7
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2005, 15:09
Località: Livorno
Contatta:

#8 Messaggioda sharkbait » giovedì 13 ottobre 2005, 21:28

Grazie a tutti!!! La prossima volta sono sicura che me ne accorgerò! ciaooo
Ire Sicofante #1

Immagine

Avatar utente
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Messaggi: 1802
Età: 49
Iscritto il: lunedì 29 novembre 2004, 20:00
Località: Pisa
Contatta:

#9 Messaggioda Massimo Gobbino » sabato 15 ottobre 2005, 10:14

Molto bene! Spero che questo tipo di collaborazione continui. A volte, come dice Wishkeeper, bastano due paroline per dare l'idea giusta.


Torna a “Archivio A.A. 2005/2006”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite