Pagina 1 di 1
Forme quadratiche 2
Inviato: sabato 18 gennaio 2014, 20:03
da GIMUSI
allego le soluzioni

con svolgimento

del test n.43 “Forme quadratiche 2”
alex994 ha segnalato un errore nella prima forma quadratica del secondo esercizio:
- il polinomio caratteristico è

- il determinante è:

Re: Forme quadratiche 2
Inviato: giovedì 23 gennaio 2014, 15:37
da Paolo
Ciao, volevo chiederti se nell'esercizio 1 , forma canonica 2 , punta a la traccia non dovresti porla < 0 ? ... In cartesio per averla definita positiva non dovrebbero esserci due variazioni?
Re: Forme quadratiche 2
Inviato: giovedì 23 gennaio 2014, 15:57
da GIMUSI
Paolo ha scritto:Ciao, volevo chiederti se nell'esercizio 1 , forma canonica 2 , punta a la traccia non dovresti porla < 0 ? ... In cartesio per averla definita positiva non dovrebbero esserci due variazioni?
nell'esercizio in esame ho sfruttato le vie brevi per le matrici 2x2
essendoci un

sulla diagonale la condizione

è c.n.s. perché la forma quadratica sia definita positiva
la verifica sulla traccia lo conferma, essendo automaticamente soddisfatta
per quanto riguarda cartesio, il polinomio caratteristico nel caso in esame è

che per

ha proprio due variazioni

Re: Forme quadratiche 2
Inviato: sabato 25 gennaio 2014, 10:26
da alex994
scusa GIMUSI, ma nella quarta forma quadratica, primo esercizio, punto a, quando dici IMPOSSIBILE, non dovrebbe essere λ2 > 0, invece di < ??
Re: Forme quadratiche 2
Inviato: sabato 25 gennaio 2014, 10:31
da GIMUSI
alex994 ha scritto:scusa GIMUSI, ma nella quarta forma quadratica, primo esercizio, punto a, quando dici IMPOSSIBILE, non dovrebbe essere λ2 > 0, invece di < ??
forse l'ho scritto male...ma il senso è che

è sempre <0 e quindi è impossibile che sia definita positiva

Re: Forme quadratiche 2
Inviato: sabato 25 gennaio 2014, 11:02
da alex994
ma nel secondo esercizio, prima equazione, il det non è 6-a^2/2 invece di 6-a^2/4 ?
Re: Forme quadratiche 2
Inviato: sabato 25 gennaio 2014, 14:17
da GIMUSI
alex994 ha scritto:ma nel secondo esercizio, prima equazione, il det non è 6-a^2/2 invece di 6-a^2/4 ?
sì hai ragione...ho commesso un doppio errore...e mi tornava pure la verifica
